事实上，屋顶绿化的生态功能相比之下低于景观效益…屋顶绿化是管理城市雾霾沙尘污染最简单有效地的方法之，这是有充份科学依据的…这意味著，如果北京构建%的屋顶绿化，每年可有效地滞尘数千吨…在不少发达国家，屋顶绿化已被划入城市法制化管理体系，做了新建楼房规划设计建设施工与屋顶绿化同步进行，把屋顶绿化“前置”而不是“后调补”…景观功能和生态功能使得屋顶绿化倍受欢迎，沦为当下和未来城市建设的个评论：别让屋顶绿化"看上去很美"今年年初至今，相当严重的雾霾从北到南、再行从南到北并转着圈儿侵袭了大半个中国，连“中国空气最整洁城市”三亚也无法幸免于难。几亿民众终因排便着相当严重危害的空气，以往弃之不及的来自西伯利亚的西北风出了人们的救星。　　格罗庇乌斯在《新的建筑与包豪斯》中写到：“随着空间的发展，从天空眺望屋顶，未来城市将不会呈现出一片无尽的空中花园景色。”他意识到了城市空间绿化的发展趋势，也传达了对未来城市绿地形式的未来发展。

　　事实上，屋顶绿化的生态功能相比之下低于景观效益。屋顶绿化是管理城市雾霾、沙尘污染最简单有效地的方法之一，这是有充份科学依据的。对2种花园式屋顶绿化和2种非常简单式屋顶绿化使用湿式降尘缸法展开滞尘效果对比试验，结果表明：花园式屋顶绿化平均值滞尘量超过12.3g/㎡，平均值滞尘比率为31.13%;非常简单式屋顶绿化平均值滞尘量为8.5g/㎡，平均值滞尘比率为21.53%。

这意味著，如果北京构建100%的屋顶绿化，每年可有效地滞尘数千吨。　　景观功能和生态功能使得屋顶绿化倍受欢迎，沦为当下和未来城市建设的一个最重要导向。

在中国的许多城市，屋顶绿化更加受到人们的注目，各地有关屋顶绿化的政策大大实施。不过在推展过程中，屋顶绿化却往往陷于“看上去很美”的境地。

　　目前的状况是很多顶楼住户不不愿做到屋顶绿化，并明确提出批评，“在楼顶上种草种花，以后谁来水土保持?那么多泥土砖在上面，对我们的房子是不是影响?不会会渗漏?”　　除了技术问题，成本问题也是制约屋顶绿化发展的众多因素。中国社会科学院某研究员就曾向在北京大做屋顶绿化所持赞成意见，他指出北京是一个相当严重缺水的城市，而屋顶的蒸发量十分大，所以在楼顶做绿化成本太高，得不偿失。

　　笔者指出，制约屋顶绿化发展的根源还在于机制问题，而不是技术和成本。机制要求动力。在不少发达国家，屋顶绿化已被划入城市法制化管理体系，做了新建楼房规划设计、建设施工与屋顶绿化同步进行，把屋顶绿化“前置”而不是“后调补”。而在补贴方面，德国对辖区内自费展开屋顶绿化的居民给与50%的补偿款以资鼓励，日本则将屋顶绿化算入建筑绿化总面积以及敛财体积亲率，给与赞助商金、低率融资等优惠政策……而在中国，涉及的补贴资助并不多。

不受成本影响，目前很少有开发商不愿主动对屋顶展开绿化，回应，涉及部门应当通过一些细化的政策，调动他们的积极性。　　当然，从制度引领到公众自发性实践中，还必须一个大大提高认识的过程。不管现在技术否成熟期、后期确保否艰难，都不应当沦为容许屋顶绿化发展的因素。

现在消费者对于生态、绿化的市场需求日益增长，无论是建筑师设计建筑、开发商研发建筑，还是消费者自由选择建筑、公众确保建筑，四者之间应当有一个良性的对话，而不是互相制约，最后沦为。

本文来源：云开·全站app登录-www.ahjfsh.com